[置顶] 常见音频格式频谱分析
2010-2-26 11:40:20 阅读400 评论0 262010/02 Feb26
周末，闲来无事，亏得小3赏赐我一个可做简单频谱分析的软件，就把平时用得到的格式的常见比特率都截了一张图。本意只为罗列图片，偶尔会忍不住发表自己的小观点。欢迎指正，反对拍砖~
先是原始的
WAV：
大家注意观察最下面的框框里的频谱就好了，左边有刻度标示，可见WAV，直上24KHZ（软件中固定显示频谱范围为0~24KHZ）
由于早期购入的香水瓶E405容量有限，速率支持不完整（只支持A3+ 48,64,256三种比特流）。所以本人在64这个比特率上，过了很长的日子，看看64是什么样的：
一个字，惨淡~但是这么多年，配888，A8，我依旧听得有滋有味，可见SY可以强身，YY可以富国。对比微软的WMA 96 VBR，ATRAC 64竟还要好些，WMA 96：
后来用上了水果舒服，舒服传歌有默认选项导入的歌曲全部转成128K AAC，再看看128的AAC如何：
相比64，自然是要好多了，水果默认的128K是固定码率，看看可变码率VBR的改善：
略有改善，如果只是改改选项的话，还是值得动动手的。另外，可以看看WMA 128 VBR的情况：
还有SONY的128 ATRAC：
后来有了NANO 2G，终于不用过葛朗台的生活了，码率一举飙升到192，这里的192 AAC是ITUNES的VBR编码，MP3是LAME 3.98-2的VBR，另外，还有WMA 192 VBR
AAC：
MP3：
WMA：
先是原始的
WAV：
大家注意观察最下面的框框里的频谱就好了，左边有刻度标示，可见WAV，直上24KHZ（软件中固定显示频谱范围为0~24KHZ）
由于早期购入的香水瓶E405容量有限，速率支持不完整（只支持A3+ 48,64,256三种比特流）。所以本人在64这个比特率上，过了很长的日子，看看64是什么样的：
一个字，惨淡~但是这么多年，配888，A8，我依旧听得有滋有味，可见SY可以强身，YY可以富国。对比微软的WMA 96 VBR，ATRAC 64竟还要好些，WMA 96：
后来用上了水果舒服，舒服传歌有默认选项导入的歌曲全部转成128K AAC，再看看128的AAC如何：
相比64，自然是要好多了，水果默认的128K是固定码率，看看可变码率VBR的改善：
略有改善，如果只是改改选项的话，还是值得动动手的。另外，可以看看WMA 128 VBR的情况：
还有SONY的128 ATRAC：
后来有了NANO 2G，终于不用过葛朗台的生活了，码率一举飙升到192，这里的192 AAC是ITUNES的VBR编码，MP3是LAME 3.98-2的VBR，另外，还有WMA 192 VBR
AAC：
MP3：
WMA：
搞笑的房产价格数据
2010-8-27 8:30:19 阅读38 评论0 272010/08 Aug27
不科学的统计方法
7月份，全国房地产开发景气指数（简称“国房景气指数”）为104.72，比6月份回落0.34点，比去年同期提高6.71点。（图：财经网）
据统计局公布的数据，2010年7月份，全国70个大中城市房屋销售价格同比上涨 10.3%，涨幅比6月份缩小1.1个百分点；环比与上月持平。
国家统计局公布《2009年国民经济和社会发展统计公报》显示，70个大中城市房屋销售价格上涨1.5%，其中新建住宅价格上涨1.3%，二手住宅价格上涨2.4%；房屋租赁价格下降0.6%。
全年房价简单算术平均，得不出直观真实的市场数据 在和普通人关系最密切的房价数据上，官方公布的数据往往与民众感受相距甚远。其中，对房价涨幅数据与“真实情况”不符的质疑最为常见。新近一个例子是，年初国家统计局公布的“2009年全国70个大中城市房屋销售价格同比上涨1.5%”，随即引发了广泛质疑。 1.5%的所谓平均涨幅无法对应公众对“房价大涨”的愤懑，究其根本，还是简单平均的统计方法不科学。 据统计局后来回应，年初和年末房价差剧大。这一情况本应体现到数据中，但统计局偏偏把12个月的数据进行了简单算术平均，让公众无从读出价格变动的“V”型，更不可能认同数据所反映的结论。这种统计方法，即使过程没有大错，其数据的参考价值也非常小：既无法反映市场变动的趋势、也满足不了差异越来越大的社会现状，连“服务决策层”的功能也很可疑。 以均价计算“房价收入比”不专业，结果易造成误导 2010
7月份，全国房地产开发景气指数（简称“国房景气指数”）为104.72，比6月份回落0.34点，比去年同期提高6.71点。（图：财经网）
据统计局公布的数据，2010年7月份，全国70个大中城市房屋销售价格同比上涨 10.3%，涨幅比6月份缩小1.1个百分点；环比与上月持平。
国家统计局公布《2009年国民经济和社会发展统计公报》显示，70个大中城市房屋销售价格上涨1.5%，其中新建住宅价格上涨1.3%，二手住宅价格上涨2.4%；房屋租赁价格下降0.6%。
全年房价简单算术平均，得不出直观真实的市场数据 在和普通人关系最密切的房价数据上，官方公布的数据往往与民众感受相距甚远。其中，对房价涨幅数据与“真实情况”不符的质疑最为常见。新近一个例子是，年初国家统计局公布的“2009年全国70个大中城市房屋销售价格同比上涨1.5%”，随即引发了广泛质疑。 1.5%的所谓平均涨幅无法对应公众对“房价大涨”的愤懑，究其根本，还是简单平均的统计方法不科学。 据统计局后来回应，年初和年末房价差剧大。这一情况本应体现到数据中，但统计局偏偏把12个月的数据进行了简单算术平均，让公众无从读出价格变动的“V”型，更不可能认同数据所反映的结论。这种统计方法，即使过程没有大错，其数据的参考价值也非常小：既无法反映市场变动的趋势、也满足不了差异越来越大的社会现状，连“服务决策层”的功能也很可疑。 以均价计算“房价收入比”不专业，结果易造成误导 2010
牛刀：80后炒房成千万富翁是中国的耻辱
2010-6-3 11:15:42 阅读25 评论0 32010/06 June3
财富现在不是，将来也不是衡量一个人的价值的尺度，关键在于创造财富的途径、手段和方法是不是能够体现公允价值。如果能体现公允价值，那就理所当然的受到社会的认可，比如60后的史玉柱、70后的马化腾和江南春，他们所创造的财富就体现了一种公允价值；而黄光裕也创造了财富，但是，不仅仅只是现在，就是将来黄光裕也将被牢牢的钉在耻辱柱上，就是因为黄光裕的财富不能体现公允价值。
每个时代有不同的价值观，但是，无论是什么样的价值观，在创造财富的同时，要不以损害他人的利益为前提。炒房子有两种形式，一种是投资行为，即合法的购买房子，以出租获取回报，这种购买行为是国家法律允许的体现公允价值的行为；还有一种是投机行为，就是钻国家法律的空子，炒买炒卖获得短期差价，那么这种财富就不是依靠自己劳动所得，就应该受到社会的谴责。
最近新闻上报道的“温州80后成炒楼新军，大多有几套房身价数百万”，引起大家关注，受到很多人的斥责，是有其原因的。一种原因是报道中并没有讲清楚，这些温州80后是怎么炒楼的？还有一种原因就是政府管理不力，导致了楼市投机行为的泛滥，所以，大家不仅仅只是对温州80后的不屑，也是对政府无能的指责。
楼市投机行为在全球任何一个国家都是不允许的。2004年以来，政府为了一点GDP，放任了楼市的投机行为，颠覆了中国社会的价值观，祸害了中华民族的文化，导致了楼市投机行为的大泛滥，危害了绝大多数人的利益。这种炒楼成为身价数百万的现象，理所当然的要受到谴责。尽管政府不追究，但是，中国社会应该发出一种声音，对这种行为进行强烈的谴责，提请政府予以制止。
不过现在
每个时代有不同的价值观，但是，无论是什么样的价值观，在创造财富的同时，要不以损害他人的利益为前提。炒房子有两种形式，一种是投资行为，即合法的购买房子，以出租获取回报，这种购买行为是国家法律允许的体现公允价值的行为；还有一种是投机行为，就是钻国家法律的空子，炒买炒卖获得短期差价，那么这种财富就不是依靠自己劳动所得，就应该受到社会的谴责。
最近新闻上报道的“温州80后成炒楼新军，大多有几套房身价数百万”，引起大家关注，受到很多人的斥责，是有其原因的。一种原因是报道中并没有讲清楚，这些温州80后是怎么炒楼的？还有一种原因就是政府管理不力，导致了楼市投机行为的泛滥，所以，大家不仅仅只是对温州80后的不屑，也是对政府无能的指责。
楼市投机行为在全球任何一个国家都是不允许的。2004年以来，政府为了一点GDP，放任了楼市的投机行为，颠覆了中国社会的价值观，祸害了中华民族的文化，导致了楼市投机行为的大泛滥，危害了绝大多数人的利益。这种炒楼成为身价数百万的现象，理所当然的要受到谴责。尽管政府不追究，但是，中国社会应该发出一种声音，对这种行为进行强烈的谴责，提请政府予以制止。
不过现在